The Qlog

非理性,闷骚型。

Archive for the ‘economics’ tag

谈婚论嫁的金融逻辑

with 16 comments

网易读书频道上线时推出了首期“公民阅读”十大好书,其中有一本是陈志武的《金融的逻辑》。这本书跳出经济学的框框,从整个社会的角度来探讨金融的意义所在,对东西方文化的差异提供了金融学的解释。当然,这本书让鼓吹金融阴谋论的《货币战争》的出版商很恼火,不得不派托儿上豆瓣和当当给《金融的逻辑》打一星。

上周世界经济学会时,浙江大学的张小蒂教授聊到说,陈志武是当今少有的既爱国又敢于说真话,既学术造诣高又不替利益集团说话的经济学家。今天能在武大听到陈志武的讲座,运气还真不错,还找他在书上签了名。

讲座的主题是“金融和市场如何解放个人”,陈志武认为市场经济是人类社会实现自由的必然之路,与促进经济发展的意义相比,市场化改革在解放个人,伸张个人权力,改变社会文化、价值观念和伦理道德方面具有更加深远的历史意义。这些内容在他的书中讲的比较详细,强烈建议读读这本书,这里就简单说说书中没有提到的一些有意思的东西。

1.
Bunkanwanicha, Fan and Wiwattanakantang (2008)[1] 在研究泰国的家族企业时发现了一个有趣的现象,泰国最大的150家家族企业之间有着盘根错节的姻亲关系。

marriage-networks

对这150个家族企业的子女的200个婚姻的统计来看,有33%的婚姻是与政治家庭的联姻,有46.5%是商业联姻,只有20.5%是自由恋爱,而且自由恋爱婚姻是以跨国婚姻为主。在有政府管制的行业中,关系婚姻(政治联姻+商业联姻)更是高达93.3%,特别是在房地产和建筑业的家族企业中,关系婚姻达到了95.6%的比例。

他们引用了一句德国谚语 Blut ist dicker als Wasser. ,翻译成汉语就是“血浓于水”。在一个市场化程度低,商业规范程度不高,职业经理人市场不发达的社会里,姻亲关系或许是家族生意最为可靠的保障。这也是为什么可以为了家族的利益诉求而牺牲儿女的自由和幸福的原因。

2.
三百年前的三井家族发明了一种“女婿养子”的继承模式,被许多日本的家族企业采用。这种模式不把企业交给自己的亲生儿女,而是在企业内部找一个能力最强、最靠得住的年轻人,把女儿嫁给他,使他成为自己的女婿。婚满一年,举行仪式,把女婿收为养子并改姓。比如丰田汽车创始人丰田佐吉,虽然有亲生儿子,但选择将家业传给原名是山利三郎丰田利三郎。(还比如六分仪元渡娶了碇唯后改叫碇元渡,并得到接触 Seele 的机会 :P

日本企业的这种介于亲子继承和职业经理人之间的第三条道路取得了不俗的成效,在一项研究中发现职业经理人管理的公司业绩好于由亲子管理的公司,但业绩表现最好的是“女婿养子”管理的公司。而近年来,这种“女婿养子”的数量渐渐减少,一方面是因为职业经理人市场的发展,另一反面是因为越来越多的日本老板“女儿”们不愿意用家族企业的利益毁掉自己一生的幸福。

3.
郭松义和定宜庄(2005)[2] 对1724年至1929年的妾价和粮价做了时间序列分析,发现粮价和妾价的相关系数大约是-0.4,即粮价越高,妾价越低。在天灾和战祸的年份,粮价高涨,父母或丈夫更加倾向于把自己的女儿或妻子卖掉,从而导致妾价降低。在中国的传统社会里,女人只不过是一种金融工具。

4.
王跃生(2000)[3] 对1781-1791年的彩礼做了统计,发现彩礼由低到高依次是童养媳、初婚、寡妇再嫁、卖妻。这似乎与我们的常识恰恰相反,为什么呢?这里有一个感情溢价的因素,父母对于女儿有深厚的感情,希望能够嫁给一个好人家,在进行价格谈判的时候处于劣势地位,于是报价也就相对较低。寡妇的所有者,公婆或者丈夫的兄弟则对寡妇没有什么感情,他们在进行谈判的时候处于掌控地位,能多要一文是一文,不顾寡妇的幸福与否。做出卖妻决定的丈夫则显然是对妻子没有任何感情了,会把妻子卖给能给出最高价格的人,而这些肯出最高价格的人会把买来的妻子最大限度的使用。

5.
阎云翔(2003)[4] 对下岬村的研究中发现了1949年到1999年间村民对婚姻之前一个阶段叫法的变迁。最早的时候叫做“说亲家”,这时控制权全部由父母掌握;后来演变成“说对象”,这时虽然父母还是占主导地位,而青年男女也有一定的发言权;再发展成为“找对象”,这时则主要是由年轻人自己选择婚姻对象为主;现在的“谈恋爱”则连婚姻的目的都不明确了。随着市场化程度和经济的发展,婚姻中的经济利益逐渐减弱,取而代之的是感情的交融。

注释
  1. Bunkanwanicha, Fan and Wiwattanakantang, 2008, Why do shareholders value marriage?, ECGI Working Paper, No. 227/2008.[]
  2. 郭松义, 定宜庄, 2005, 清代民间婚书研究, 人民出版社.[]
  3. 王跃生, 2000, 十 八世纪中国婚姻家庭研究: 建立在1781-1791年个案基础上的分析, 法律出版社.[]
  4. Yunxiang Yan, 2003, Private Life under Socialism: Love, Intimacy, and Family Change in a Chinese Village, 1949-1999, Stanford University Press.[]

Written by rangerqu

十二月 14th, 2009 at 2:19 上午

夏去秋来

with 6 comments

不少人催促,说我一个多月没有更新了,现在来汇报一下。


via

1.今年的武大总是不缺乏新闻,从争议颇多的和服门,到惊心动魄的枪击门,从哭笑不得的空调门,到流传许久的贪腐门,武大总有各种各样的理由登上媒体的显著位置。是的,这里有美丽的校园,可敬的学者,可爱的同学,而我们怀念是却是自己根本没有经历过的刘道玉时代,对昔日辉煌的念念不舍往往来自于对现状的不满。

华中大校长李培根在2009届毕业典礼上的一句话,让许多人唏嘘不已。

你在校期间,学校有很多不尽如人意的地方,很多事情令你不快甚至愤怒,但那只是培根的不力,却不是母校的丑陋。

2.九月底的广州还是炎炎夏日。刚出火车站,身边的人们就在谈论“我这边新进了一批法国香水”“我们库存的黑色包包还剩多少”。见到了今年刚毕业,在网易互动工作的马俊学长,他走路和吃饭的速度让我吓了一跳。见到了明年才毕业,在南方报业实习的袁喆童鞋,她崴了脚还大老远去番禺采访,下班后又来陪我逛街。不知道是这座城市给了他们速度和坚韧,还是只有高效和坚强的人才能生活在这里。

不过,这里的司机总是很温柔,永远不跟行人抢速度。

3.十月初的杭州已经有些凉意。我提醒自己在杭州一定要“一站二看三通过”,这里满街是宾利悍马法拉利路虎宝马奔驰在狂飙。和谐的是,这里有发达的公交系统,而且是一个非常 bike friendly 的城市。即将在这个城市生活的五年,我很期待。

离开珞珈山跟东湖,还有老和山跟西湖,我想应该不会太陌生。

4.不用再和李永乐一起研究二次型,不用再和范猛一起纠结长难句,不用再和任汝芬一起看政治大纲这本笑话书,不用再和高鸿业一起批判西方经济学。不过 Microeconomic Theory, Macroeconomic Theory, Econometric Analysis, Eviews, SPSS, LaTex 以及各种 papers 已经提前进入了日程表。

面试中用的 Motion Chart 再次吸引了眼球,在此感谢 TED 大会和 Rosling 教授。

Written by rangerqu

十月 12th, 2009 at 9:39 下午

玩儿数据

with 2 comments

去年看了 Hans Rosling 的这个演讲之后,直接被折服了,并且喜欢上了TED大会。感谢伟大的股沟,资助了 Hans Rosling 的这个数据视觉化 (data visualization) 的项目,使我们得以免费的使用。

这次借做国际贸易理论的作业之机,自己做了一个 Motion Chart。Report 的题目是,1986-2005年15国资本-劳动比率。资本存量的计算采用永续盘存法 (Goldsmith, 1951),即

Kit = Kit – 1 (1 – δit) + Iit

用资本形成总额作为资本流量指标,以6%作为通用折旧率 (Hall and Jones, 1999),基年资本流量除以10%作为基年资本存量 (Young, 2000)。数据来源是世界银行的 World Development Indicators 2007。

Motion Chart 的迷人之处在于,一般图表只能表现两个变量,而它可以表现五个!每个气泡的横坐标、纵坐标、颜色、体积分别表现一个变量,再加上时间轴,可以给你展现一个前所未有的好看的数据!

大家自己选变量玩儿数据吧~ (RSS里看不见 Motion Chart 的童鞋点这里)

Written by rangerqu

五月 23rd, 2009 at 12:44 下午

Posted in Classroom|课堂

Tagged with , ,

经济危机下的FDI

without comments

(本文不得转载)

在准备国际投资学关于2008年全球FDI下降的presentation时发现了FDI的流量与宏观经济环境的密切关系。以下图表数据为1970年至2008年FDI inward flow,来源为UNCTAD,单位为million USD。

根据UNCTAD的数据,2008年全球外国直接投资流量从1.8万亿美元下降到了1.4万亿美元,降幅21%,其中发达国家下降30%以上,而发展中国家从4997亿美元上升到5177亿美元。而据预测,2009年全球FDI将会进一步下降,可见此次金融危机对FDI的巨大影响。

无独有偶,1973年到1975年那次导致“滞涨”经济危机伴随着全球FDI流量在1975年到1976年下降17%;1979年到1982年的经济危机则伴随着1981年到1983年之间27%的下降;1990年到1992年的经济危机中,全球FDI流量则从1990年的2000亿美元下降到1992年的1600亿美元;”9·11″事件之后全球FDI流量一路下滑,2000年为1.4万亿美元,2001年为8000亿美元,2002年为6000亿美元,到2003年降到5000亿美元。

具体看几个典型的发达国家,从2007到2008年都有很大幅度的下降。比如欧盟,从8500亿美元下降到不足5600亿美元,降幅达32.7%;其中英国从2200亿美元下降到不足1100亿美元,降幅高达51.1%;美国从2300亿下降到2200亿美元,降幅为5.5%;而日本测从225亿美元下降到174亿美元,降幅为22.6%。

以美国来看,在整个20世纪90年代的FDI流入一直有很快速的增长,1997年、1998年甚至有高达60%的增长率,而在1999年新经济泡沫破裂之后增长率放缓到10%;”9·11″事件之后美国受影响最严重,2001年当年就下降了50%,到2003年下降到10年以来的最低点——530亿美元。

金砖四国的表现较好,在2008年仍然保持着增长的态势:巴西增长20.6%,俄罗斯增长17.6%,中国增长10.6%,印度虽然总量低,但有59.9%的增幅。

而从历史角度来看,中国自1979年改革开放以来基本保持的FDI的持续增长,而在1998年亚洲金融风暴之后经历了一次下降。同样受亚洲金融风暴影响的俄罗斯也在1998年之后发生了一次下降,而在普金执政之后一直保持着很快的增长速度。巴西受亚洲金融风暴的影响较小,而在”9·11″事件之后经历了较大的下滑。可以预见,在此次金融危机由发达国家蔓延至发展中国家之后,2009年金砖四国的吸引外国投资也会遭受较大的阻碍。

下面是我做presentation的演示文稿: Read the rest of this entry »

Written by rangerqu

三月 3rd, 2009 at 8:11 下午

马云VS张维迎

with 2 comments

在2008CCAV中国经济年度人物颁奖典礼上,阿里巴巴集团董事局主席马云和北京大学光华管理学院的院长张维迎教授一同上台为获奖的经济年度人物颁奖。

马云说:

我觉得商界有三种人,一种是商人,一种是生意人,一种是企业家。生意人一切以赚钱为目标,有钱就赚;商人有所为而有所不为;而企业家把社会责任当作首要,赚钱是一个结果,绝不是一个目的,对他们来讲赚钱是一种技能,完善社会帮助社会成长,为社会真正创造价值的人,我觉得这样的人可以获得大奖。
张教授,我也有一个问题,这么多年来,十大经济人物评了很多,我不知道有多少人是从像您这样的MBA或者EMBA的学校里教出来的,在MBA的学校里怎么样把社会责任,把创造价值,把创造商业文明这些东西能够传递给我们MBA的学生?

忽然闻到火药的味道,张维迎说:

我可以很负责任的告诉你,有没有中国的商学院,中国的企业肯定和今天的不一样,中国的经济也可能和今天不一样。如果你去商学院学两年,阿里巴巴会做得更好。而且我还可以现场告诉你,刚才获奖的李宁先生,他就在我们学院读过EMBA毕业,李宁公司过去四年的成长,与他来光华的学习,与他的团队来光华的学习,是分不开的。

听到这一段儿,我笑趴下了,马云接着说:

很好,不过我有个建议,我觉得商学院里面最好不要谈钱,谈钱太俗气,商学院教的是责任、爱心、创造价值,赚钱我觉得是一种技能,四年级学也来得及。

张维迎抢过话:

我完全同意,你看今天晚上我从来不谈那个字,就是你一个人在谈那个字。

整个颁奖晚会我觉得这是最大的亮点,太具喜感了。来,上视频。

其实国内的MBAEMBAEDP等等对于各个商学院是挣钱盈利的工具,对于学员也仅仅是扩大社交面的工具,至于能学到什么就不敢说了。

之前帮人打听武大EMBA的招生情况,MBA中心的招生人员一反武大工作人员高高在上的常态,服务极其周到细致,搞得我受宠若惊。最后我留了联系方式,于是乎,MBA中心隔三差五的就给我发短信,屈先生,武大EMBA总裁班第XX期报名即将截止云云,催我速度报名。

Written by rangerqu

二月 1st, 2009 at 2:44 下午

Posted in Meme|草莓

Tagged with ,

日记五则

with 5 comments

10月28日 天气原因

整体在电脑前受辐射,不头疼才怪
我得多见见阳光才行了
还好笔记本电池坏掉
所以每天都是在发短信中睡着

食堂的饭没味道
就着橄榄菜吃

这么多天人都阴沉沉的
归咎于天气原因
好几天Google没给我发天气预报了
突然发来一条明日小雨,微风

借口太多
有点摸不清方向

Blog.iQuyi.Cn快到期了,关掉算了?(事实证明,我把地址换成了Orz.iQuyi.Cn)

哦也-__-b

10月30日 阴谋论

白钦先教授的讲座
说了两点问题
第一,次贷危机是美国的大阴谋
第二,金融工程是闹眼子
详情参见萌萌的日志

关于阴谋论的文艺作品看的太少
所以我常常被阴
很傻很天真

11月01日 记一次有意义的节日

公元二零零八年十一月一日
睡到临近中午的时候,谭胖子把我和乐乐的被子(分别)掀开,说,走,过节去

于是三坨人去了pizza hut
吃到了谭胖子很喜欢,乐乐很反胃的芝士
还有大家都很喜欢的肉酱
和大家都很反胃的番茄

然后三坨人去了bread talk
做了一坨非常见不得人的事情

最后三坨人去了starbucks
谭胖子拿出macbook air,说,可以装逼,骚一下
结果发现这里的电脑八成是mac
mac八成是air
倒是thinkpad和compaq很拉风
哦也

11月02日 移情别恋啦

昨晚看Heroes[豆瓣/火星] S03E07看了一半实在是有点看不下去了
Fringe[豆瓣/火星]前两集还行,但没有让我追下去的动力

偶遇The Big Bang Theory[豆瓣/火星]
简直太油菜花儿了,太Geek了,太科学了,太澎湃了,太萌了
我追定了

11月03日 大姨夫

昨天晚上10点,本该是吃夜宵的时段,可是没食欲
还跟老妈说,好奇怪啊,居然一点都不饿

今天本来中午吃的很饱的,结果下午不到三点就饿了
我据此做出判断,非严格周期性类甲状腺亢进症又发作了

非严格周期性类甲状腺亢进症是一种不定期发作的吃了很多还想吃,怎么吃怎么饿的类似于甲亢的一种病症,今天正式被请我命名为“大姨夫”
大姨夫不如大姨妈负责任,它的发作没有严格的规律和明显的征兆,而且其科学道理至今未能解开,只能通过忍受饥饿和不停的吃来缓解症状

p.s.
来来来,严重推荐一下我母亲的大姐的丈夫(也就是我的大姨夫)的blog高山寒雪,更新频率高达13.3 posts/week,是我见过的最勤奋的blogger之一

Written by rangerqu

十一月 3rd, 2008 at 7:24 下午

08暑假读书小记

with 7 comments

万历十五年/1587, A Year of No Significance/黄仁宇
一本让我震撼的书,原来历史可以这样写的,比Mankiw的经济学更加迷人。爱上了黄仁宇。
1587年的中国,一系列似乎无关紧要的事情事实上已经宣判了中国近代的命运。张居正,申时行,海瑞,戚继光,李贽,包括万历本人对这个国家的运行无论有多少好的抑或不好的想法,都丝毫撼动不了这个庞然大物。时至今日,这个庞大帝国背后运行着的系统仍然时时刻刻影响着我们每一个人,影响着整个社会的运行和前进。就像史玉柱的征途,扼住你咽喉是不是命运,而是系统。

计量经济学软件——EViews的使用/于俊年
考完计量后,我直奔图书馆借了这本书。EViews是个既有趣又有益的小东西。

小世界/Small World/David Lodge
恶搞电影的电影这不是斯巴达,不仅恶搞了300,还一口气恶搞了Spiderman 3, Transformers, Shrek 3, American Idol, 甚至电玩Grand Theft Auto再加上Paris Hilton。而洛奇的这本小世界则是一本恶搞文学的文学作品。在我的印象中中国的文学界也就基本这样,只不过人家是全世界飞来飞去的开研讨会,我们则是作协组织大家去黄山、泰山搞笔会罢了。
总之是轻松愉快的一本小书,剩下的部分哪次坐火车给看掉,不过就是有点厚。

向拉斯维加斯学习/Learning from Las Vegas/Robert Venturi, Steven Izenour & Denise Scott Brown
文丘里说的好,人民群众是不懂艺术的,特别是现代主义建筑语言,人民群众喜欢简单易懂的东西。就像拉斯维加斯一样,反应人民群众的喜好和想法,这是建筑师和设计师不得不考虑的一个问题。毛主席说:“许多文艺工作者由于自己脱离群众、生活空虚,当然也就不熟悉人民的语言,因此他们的作品不但显得语言无味,而且里面常常夹着一些生造出来的和人民的语言相对立的不三不四的词句。许多同志爱说“大众化”,但是什么叫做大众化呢?就是我们的文艺工作者的思想感情和工农兵大众的思想感情打成一片。而要打成一片,就应当认真学习群众的语言。如果连群众的语言都有许多不懂,还讲什么文艺创造呢?”
设计是设计师的,也是人民群众的,但是归根结底是设计师的。说到底,每一件作品都需要高于生活,又不能离开人民群众,但是又得肩负着启发民智的重任。特别在中国,人民群众的艺术觉悟是很低的,所以你拿过于高深的东西出来,在商业上是肯定不会成功的。而用庸俗的东西来敷衍,又是完全没有责任感的,孩儿们任重道远啊:P

芒果街上的小屋/The House on Mango Street/Sandra Cisneros
很清新的文字,会让人不由的联想起自己的过去,跟那本丢了的落落的不朽感觉很像,把你的思绪呼的一下就拉到了许多年前,在小学的操场上,在高中教室的走廊里。回忆是种奇怪的事情,无论以前是开心还是痛苦,回忆起来总是幸福的。

铁道建筑漫游/李清志
很漂亮的书。我想,如果我是在台湾或者日本,那么我100%会是一个铁杆的铁道迷。可惜我们伟大的铁道部麾下的火车让人坐得很恼火。同理,我想印度应该是没有铁道迷的。

Written by rangerqu

八月 27th, 2008 at 9:25 下午

诡异的GDP

without comments

最近看到牛博网《人渣经济笔记》上的一篇文章又见8%,其中提到

8%是1998年那会儿成为一个标志性数字的。那次是亚洲金融危机之后,又是大洪水之年,虽然中国被经济学界公认在那一年经历了一次衰退,但中国的统计数字还是很好的把增长率钉在了7.8%,虽然那年中国各省的经济增长按照统计数字都达到或者超过了8%。这当然是一个统计数字上的笑话,或者说耻辱,但0.2的差距还是有艺术。

觉得此事蹊跷,于是跑到国家统计局的网站[link]上去看看到底是怎么回事。

在1999年统计年鉴[link]上粗略一看,可以发现1998年的全国GDP年增长率为7.8%,同时也可以很容易的看到各省市区除了新疆为7.3%以外,其他的都确实在8%以上,很多省市甚至超过了9%、10%,奇怪了……我们来仔细看一下

1.表3-1 国内生产总值,注明按当年价格计算。1997年的国内生产总值为73142.7亿元,1998年的国民生产总值为78017.8亿元,这样的话按照当年价格计算的GDP增长率应该为(78017.8-73142.7)/73142.7*100%=6.7%

2.表3-8 各地区国内生产总值和指数,注明总值按当年价格计算。我计算了一下各地区国内生产总值总和,1997年为76758.66亿元,1998年为82780.25亿元,这样来算的GDP增长率应该为(82780.25-76758.66)/76758.66*100%=7.8%
疑问一:全国国内生产总值和各地区的国内生产总值之和为什么会不一样?

3.3-3 国内生产总值指数(上年=100),注明按可比价格计算。在这里可以看到按照不变价格计算的1998年国内生产总值指数为107.8,也就是1998年的GDP增长率为7.8%。但是,这里的7.8%和3-8里的7.8%仅仅是一个巧合,因为,表3-3里的7.8%是用可比价格计算的,而表3-8里的7.8%是用当年价格计算出来的。
什么叫做当年价格和不变价格呢?国家统计局告诉我们:

当年价格,顾名思义,也就是报告期当年的实际价格,如:工业品的出厂价格、农产品的收购价格、商品的零售价格等。用当年价格计算的一些以货币表现的物量指标,如国内生产总值、工业总产值、农业总产值、农副产品收购总额和社会商品零售总额等,反映当年的实际情况,使国民经济指标互相衔接,便于考察社会经济效益,便于对生产、流通、分配、消费之间进行综合平衡。因此,当我们需要反映当年的实际收入情况时就应采用当年价格。如:1999年我国国内生产总值为81910.9亿元,它反映1999年在我国领土范围内所生产的以货币表现的产品和劳务总量。
不变价格,从字面意义上我们不难理解,它是固定不变的价格,因此也叫固定价格,它是用某一时期同类产品的平均价格作为固定价格来计算各个时期的产品价值,目的是为了消除各时期价格变动的影响,保证前后时期之间、地区之间、计划与实际之间指标的可比性。

疑问二:我想通过可比价格的计算看看,是不是以可比价格为标准计算GDP可以得到7.8%的结果,但不是很清楚怎样得到1990年的可比价格并计算。

研究ING,未完待续…

Written by rangerqu

三月 28th, 2008 at 11:13 上午

Posted in Classroom|课堂

Tagged with ,

买课本是件费钱又费力的事

with 3 comments

这学期发现课本真是件费钱又费力的事。

财政学
陈共
北京:中国人民大学出版社
¥29.80    2折(盗版+二手)    乐淘书店

International Economics: Theory and Policy
Paul R. Krugman, Maurice Obstfeld
London: Pearson Education,北京:清华大学出版社
¥69.00    75折   生产力书店

统计学导论
曾五一,肖红叶
北京:科学出版社
¥28.00    88折    当当网

Basic Econometrics
Damodar N. Gujarati
Columbus:McGraw-Hill Education,北京:中国人民大学出版社
¥95.00    5折(盗版)    神秘的书贩子

Student Solutions Manual for use with Basic Econometrics
Damodar N. Gujarati
Columbus:McGraw-Hill Education,北京:中国人民大学出版社
¥18.00    75折    生产力书店

留作纪念。

Written by rangerqu

二月 27th, 2008 at 10:48 下午

Posted in WHU|珞珈

Tagged with , ,

《经济学人》圣诞专题—毛泽东和他的管理艺术

with one comment

早上起床看feed的时候眼睛一亮,在众多提不起我兴趣的feed中发现了这么一篇,于是共享之。

查看原文,请去经济学人在线版

懒得看英文,请去译言,只是不知道为什么译言把这篇文放到了创业类……

Written by rangerqu

十二月 21st, 2007 at 8:36 上午

Posted in Classroom|课堂

Tagged with