(本文不得转载)
在准备国际投资学关于2008年全球FDI下降的presentation时发现了FDI的流量与宏观经济环境的密切关系。以下图表数据为1970年至2008年FDI inward flow,来源为UNCTAD,单位为million USD。
根据UNCTAD的数据,2008年全球外国直接投资流量从1.8万亿美元下降到了1.4万亿美元,降幅21%,其中发达国家下降30%以上,而发展中国家从4997亿美元上升到5177亿美元。而据预测,2009年全球FDI将会进一步下降,可见此次金融危机对FDI的巨大影响。
无独有偶,1973年到1975年那次导致“滞涨”经济危机伴随着全球FDI流量在1975年到1976年下降17%;1979年到1982年的经济危机则伴随着1981年到1983年之间27%的下降;1990年到1992年的经济危机中,全球FDI流量则从1990年的2000亿美元下降到1992年的1600亿美元;”9·11″事件之后全球FDI流量一路下滑,2000年为1.4万亿美元,2001年为8000亿美元,2002年为6000亿美元,到2003年降到5000亿美元。
具体看几个典型的发达国家,从2007到2008年都有很大幅度的下降。比如欧盟,从8500亿美元下降到不足5600亿美元,降幅达32.7%;其中英国从2200亿美元下降到不足1100亿美元,降幅高达51.1%;美国从2300亿下降到2200亿美元,降幅为5.5%;而日本测从225亿美元下降到174亿美元,降幅为22.6%。
以美国来看,在整个20世纪90年代的FDI流入一直有很快速的增长,1997年、1998年甚至有高达60%的增长率,而在1999年新经济泡沫破裂之后增长率放缓到10%;”9·11″事件之后美国受影响最严重,2001年当年就下降了50%,到2003年下降到10年以来的最低点——530亿美元。
金砖四国的表现较好,在2008年仍然保持着增长的态势:巴西增长20.6%,俄罗斯增长17.6%,中国增长10.6%,印度虽然总量低,但有59.9%的增幅。
而从历史角度来看,中国自1979年改革开放以来基本保持的FDI的持续增长,而在1998年亚洲金融风暴之后经历了一次下降。同样受亚洲金融风暴影响的俄罗斯也在1998年之后发生了一次下降,而在普金执政之后一直保持着很快的增长速度。巴西受亚洲金融风暴的影响较小,而在”9·11″事件之后经历了较大的下滑。可以预见,在此次金融危机由发达国家蔓延至发展中国家之后,2009年金砖四国的吸引外国投资也会遭受较大的阻碍。
下面是我做presentation的演示文稿:

